马英九在华语圈还是是何等潇洒贤明有风范的一个存在，如今老境如斯不胜，轻便为东说念主拿抓，并对战友和助手不留东说念主情，让政事敌手当见笑看，亲痛仇快，严重损害我方的利益而不自知。

可叹可悲的同期，我倏得有所感悟，提笔跟全球共享。

阿尔茨海默症的发病率可能是中国历史装潢的一个死结，于今未始获得破解，此论断，姑且就让老乔骁勇假定，并求证一番。

几千年的中国传统政制，王朝更迭，频繁性地会出现年青时贤明的君主，到老了，初始昏庸疑忌，对臣下变得冷凌弃薄情。

比如汉武帝刘彻。晚年的他，因巫蛊之祸以致戾太子惨死，朝堂血流成渠，他珍贵志清爽后虽有悔意，但晚年过河抽板、时而清爽时而糊涂，大兴土木、穷兵黩武，早已不复早年的宏才大略。再如梁武帝萧衍，晚年深陷佛法，竟至屡次“舍身同泰寺”，国度大权旁落，终造成“侯景之乱”，饿死台城。即即是堪称“康乾盛世”的驱逐者，乾隆天子晚年对和珅的轻易与对吏治的放任，也吞吐透着一种分解过火与意志衰退的影子。（举这些例子并不是确信他们一定是因为阿尔茨海默症，虽然也不可能医学说明，而是说类似他们这些老而昏庸之君，使历史周期飘荡的原因与当然东说念主的老年失智有某种可能性）

在这套冰冷的职权机制中，极有可能存在着当然东说念主的生理身分，疾病不仅是私东说念主的横祸，更是国度的糟糕。君主失智，不仅是判断力下落，更因为其处于职权金字塔尖端，失智带来的过火、疑忌与情感淡薄会被职权无穷放大。近臣不谏言，史官不敢书，这种政事上的“信息茧房”加重了决议的无感性。

是以我断言这其中一定有老年古板的病因。失智的历程，冉冉而不自知，即使近臣御医御医们问诊把脉查明并表现，也不可直言以告，更不敢开一个劝防护贤的处方。

我查了查中国古典的中医，对阿尔茨海默症最接近的是中医表面是“髓海不及，神机失用”。相关词，真是不错详情，莫得御医敢斗胆直言天子有此病症，说他无格而在其位，“陛下，您当今可能觉察不到，但不出几年您将变得古板之君，开云体育窝囊力作出千里着耐心圣断，趁当今只是间歇性失智，快快退位让其后东说念主接管大统吧”。难说念你能联想中国历史语境下有御医会这么说吗？

既然莫得东说念主胆敢说这么的话，如斯一来，君主的“阿尔茨海默症”自会任其发展，势必接下来纪念衰退、念念维笨拙、东说念主格改变、话语隔断等，他会堕入一种“情感耀眼机制”。他会以为：“不是我老了、糊涂了，而是有东说念主在欺瞒我、在搞蓄意、在试图架空我，想抵抗。”继而产生被动害休想（Paranoid Delusions），初始科罚大臣、诛杀元勋，来向天下说明他依然领有“生杀大权”。（说不定，马英九打东说念主事件可能就类似于此）

失智者不觉失智，更可怕的是，他同期照旧过火。看当下金缚聪能轻便拿抓住马英九，这照旧现代较为通达的政事之下，换作中国古典期间那种阻滞的政事环境之下，那些投契专营的奸佞弄臣就会顺便接近，诈欺君主于股掌之中。如斯推之，中国历史的周期率，绝顶大一部分竟可能是基于当然的老东说念主的疾呆症所导致，毫不是耸东说念主听闻。

咱们骁勇的说明一下，中国历史从秦始皇（公元前221年）至宣统天子（1912年），共有约494位天子（凭据《中国通史》等主流学界统计）。若将晚年出现严重决议无理、狞恶不仁或纸醉金迷且相宜“分解衰退特征”的君主界定为“失智昏庸型”，在史学界公认的争议君主中，这一群体保守猜想约为80至100 位左右。意味着约有16% 至 20%的君主在晚年处于明显的分解功能衰退或逻辑芜乱景况。（取中间值18%）

相关词，凭据现代流行病学接洽，65岁以上东说念主群阿尔茨海默症的发病率约为5%-10%，而85岁以上则飙升至30%以上。（姑且取一个较为中间值15%）筹议到古代帝王常有的眷属遗传、长久药物摄入以及极点情感压力，其晚年的分解衰退率极可能远高于当然东说念主群。

对比这两个百分比，18%之中，可能虽并非因老来失智，只是因职权春药使老东说念主荒诞良友，但这18%和15%，我推定这两者有绝顶比率是近似的，这近似的一部分必定是老年古板所致。是以，不错说中国历史中那些驰魂宕魄的王朝转换点，频频伴跟着总揽者生理机能的“软着陆”失败，原因可能极肤浅，就是天子患老年古板症，不可更迭良友。

结语

以上，这就是我的小数小小感悟，可能说是中国古典政事史与现代医学的一个小小勾联。

历史的悲催，频频源于“职权分拨机制”与“生物学限定”的不兼容。在一个枯竭职权正经交代和科学退位机制的体系中，君主的生物学虚弱，成为了体制崩溃的催化剂。

这种“周期率”，不单是是敌我矛盾的堆积，更是生理极限与职权重任之间的错位。当咱们站在现代文静的角度谛视这段历史，好像会意志到：界限职权的富饶性，开垦科学的退任机制，骨子上亦然为了保护在朝者，免于其在晚年景为我方还是厌恶的那种东说念主的捐躯品，同期也保护社稷百姓，免于坠入一位老东说念主不可控的意志幽谷。

开云中国